定位的戰(zhàn)略根基并非創(chuàng)造全新認(rèn)知，而是對(duì)用戶心智中已有認(rèn)知元素的重組與關(guān)聯(lián)。人類對(duì)陌生事物的接納邏輯天然依賴于既有經(jīng)驗(yàn)框架，當(dāng)品牌形象無法與用戶熟悉的知識(shí)體系建立連接時(shí)，其認(rèn)知成本將急劇上升，導(dǎo)致用戶產(chǎn)生疏離感。蒙牛早期以“向伊利老大哥學(xué)習(xí)”為切入點(diǎn)，正是借助伊利在乳制品領(lǐng)域的既有認(rèn)知優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了快速破局；反觀可口水晶可樂因顛覆用戶對(duì)可樂顏色的固有認(rèn)知，最終因認(rèn)知沖突而退出市場(chǎng)，印證了關(guān)聯(lián)思維在定位中的核心地位。定位的本質(zhì)是“借勢(shì)認(rèn)知”而非“教育認(rèn)知”，唯有依托用戶已有的認(rèn)知錨點(diǎn)，才能實(shí)現(xiàn)信息的高效傳遞與接納。

定位的起點(diǎn)并非市場(chǎng)空白，而是用戶需求缺口。市場(chǎng)中看似無人涉足的領(lǐng)域，可能本質(zhì)是用戶認(rèn)知中的無效需求。若脫離用戶真實(shí)需求尋找市場(chǎng)空位，無異于緣木求魚——即便投入大量資源推廣，用戶若在認(rèn)知層面無法為品牌賦予價(jià)值定位，一切營(yíng)銷努力都將淪為自說自話。因此，定位需以用戶心智需求缺口為原點(diǎn)，再結(jié)合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境進(jìn)行校準(zhǔn)，確保空位的真實(shí)性與可占據(jù)性。相較于滯后的市場(chǎng)報(bào)告，深入用戶的真實(shí)場(chǎng)景與生活語境，往往能捕捉到更精準(zhǔn)的認(rèn)知空位信號(hào)，這要求營(yíng)銷者跳出“自我視角”，真正站在用戶認(rèn)知地圖中尋找未被滿足的“認(rèn)知饑渴”。

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的天然法則傾向于“贏家通吃”，每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域均呈現(xiàn)“領(lǐng)導(dǎo)者獨(dú)占認(rèn)知高地，追隨者分享剩余空間”的格局。第一品牌通過占據(jù)用戶心智中的核心空位，能夠持續(xù)獲得流量?jī)A斜與信任紅利，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有天然的慣性效應(yīng)；而第二及后續(xù)品牌即便投入更多資源，也難以撼動(dòng)第一的認(rèn)知壁壘。蒙牛早期“創(chuàng)內(nèi)蒙古第二品牌”的定位策略，正是通過謙遜避開了與伊利正面競(jìng)爭(zhēng)，在“第二”的相對(duì)空位中實(shí)現(xiàn)資源聚焦與快速成長(zhǎng)。對(duì)于中小企業(yè)而言，與其在紅海中挑戰(zhàn)巨頭，不如聚焦細(xì)分領(lǐng)域的小眾認(rèn)知空位，通過垂直深耕構(gòu)建局部?jī)?yōu)勢(shì)，進(jìn)而逐步拓展認(rèn)知邊界，這正是互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)尾經(jīng)濟(jì)下品牌崛起的有效路徑。